وثيقة 1930 تعيد تشكيل سردية تاريخ الهلال: بين ذاكرة مُهملة وحقيقة مؤجلة

أعادت وثيقة تاريخية تعود إلى 3 مارس 1930 فتح ملف تاريخ نادي الهلال السوداني، بعد أن ظلت حبيسة الأرشيف لما يقارب قرنًا من الزمان. الوثيقة، المكتوبة باللغة الإنجليزية والموقعة من سكرتير الفريق يوسف المأمون، تمثل دليلاً مبكرًا على اكتمال هوية النادي وتنظيمه في سياق وطني واعٍ.

دلالات الوثيقة

تشير الوثيقة بوضوح إلى أن تأسيس الهلال لم يكن وليد الصدفة، بل جاء نتيجة وعي وتنظيم مبكرين قادهما أبناء الخريجين في سياق وطني مرتبط بمقاومة الاستعمار. هذا المعطى يضع الرواية التقليدية لتاريخ النادي أمام تساؤلات جديدة، إذ لم يعد من الممكن الجزم بأن ما هو متداول يمثل الحقيقة الكاملة، فالوثيقة تفتح الباب أمام فرضيات أخرى، أهمها ما إذا كانت هذه اللحظة تمثل البداية الفعلية للنادي، أم أنها مجرد مرحلة ضمن تاريخ أقدم لم يتم توثيقه، خاصة في ظل الغموض الذي يحيط بسبب بقائها بعيدة عن التداول لعقود طويلة.

الباشمهندس التيجاني أبو سن: التجاهل الذي لازم توثيق تاريخ الهلال جريمة في حق الكيان

 

أزمة التوثيق: ذاكرة مفقودة

أثارت الوثيقة جدلًا يكشف أزمة أعمق تتعلق بغياب التوثيق المؤسسي لتاريخ الهلال. فبحسب عدد من القيادات والمهتمين، فإن المشكلة لا تكمن في ندرة المعلومات بقدر ما تكمن في الإهمال والتجاهل. ويبرز في هذا السياق حديث عضو مجلس الإدارة الأسبق، الباشمهندس التيجاني أبو سن، الذي اعتبر أن ما حدث يمثل تقصيرًا كبيرًا، مشيرًا إلى أن تاريخ النادي ظل يعتمد على جهود فردية لم تتحول إلى مشروع متكامل يحفظ الإرث ويوثقه للأجيال.

محاولات جادة للتوثيق

من جانبه، يكشف الأمين العام الأسبق للنادي، عماد الطيب أن محاولات جادة للتوثيق قد أُنجزت بالفعل في فترات سابقة، حيث تم تشكيل لجان متخصصة قامت بإعداد بحوث وأعمال مهمة، إلا أن هذه الجهود لم تجد الاهتمام اللازم من الإدارات المتعاقبة، ما أدى إلى تراجعها ودخولها دائرة النسيان. هذا الإهمال، بحسب آراء متطابقة، حرم النادي من الاستفادة من تراكم معرفي كان يمكن أن يشكل مرجعًا أساسيًا لتاريخه.

عماد الطيب: أنجزت محاولات جادة للتوثيق بالفعل في فترات سابقة حيث تم تشكيل لجان متخصصة أعدت بحوثًا مهمة

 

متحف الهلال

وفي السياق ذاته، يرى عباس علي الشفيع - أحد أقطاب الهلال - أن حجم الهلال وجماهيريته يفرضان ضرورة الانتقال من المبادرات الفردية إلى مشروع مؤسسي شامل للتوثيق، مؤكدًا أهمية الاستفادة من الروايات الشفهية التي يحملها كبار السن، التي تمثل جزءًا مهمًا من تاريخ النادي غير المدون. كما يدعو قطب الهلال الشاب عمر حسن كنتيياي إلى إنشاء متحف خاص بالهلال، مستفيدًا من المقتنيات التي تحتفظ بها أسر المؤسسين، التي يمكن أن تشكل نواة أرشيف تاريخي متكامل.

أما قطب الهلال المعروف، عثمان إبراهيم فيؤكد أن التوثيق يمثل حجر الزاوية في حفظ تاريخ النادي، مشيرًا إلى أن فرصًا عديدة ضاعت بسبب غياب التنسيق مع مؤسسات وطنية مثل دار الوثائق، إلى جانب ضعف الدعم المقدم للجهود الفردية التي بذلها عدد من أبناء الهلال المهتمين بهذا المجال. كما حذر من خطورة ضياع الذاكرة الشفهية مع رحيل الجيل الذي عاصر بدايات النادي، داعيًا إلى تحرك عاجل لتدارك هذا النقص عبر مبادرات مؤسسية وإعلامية جادة.

عثمان إبراهيم: فرص عديدة ضاعت بسبب غياب التنسيق مع مؤسسات وطنية مثل دار الوثائق

 

مفارقة لافتة

في ضوء ذلك، يتضح أن الهلال يقف اليوم أمام مفارقة لافتة: فهو كيان يمتلك تاريخًا عريقًا وإرثًا كبيرًا، لكنه يفتقر إلى منظومة متكاملة تحفظ هذا التاريخ وتقدمه بصورة دقيقة. فالتاريخ، في ظل هذا الواقع، لا يزال يُروى عبر الاجتهادات الفردية، ما يجعله عرضة للنقص أو النسيان.

في النهاية، أعادت وثيقة واحدة طرح سؤال جوهري لم يعد من الممكن تجاهله وهو ما الذي لا نعرفه بعد عن تاريخ الهلال؟ وإذا كانت وثيقة واحدة قد فجرت كل هذا الجدل، فإن ما قد تكشفه الوثائق الأخرى مستقبلًا قد يعيد كتابة تاريخ النادي بشكل أكثر شمولًا ووضوحًا.